CONVERSACION EN LA HABANA

Chávez aterrizó en La Habana y se dirigió a la residencia de Fidel. Después del abrazo de rigor Chávez dijo: -Vine lo más pronto posible, porque en tu llamada reflejaste gran urgencia. –Estoy muy preocupado –afirmó Fidel- por el mensaje que recibiste, que tú y yo sabemos viene de Obama. (Ver EL Nacional, Conversación en Washington I y II, 28/11 y 05/12-10) Me alegra que hayas seguido mi consejo y no reaccionaras violentamente. -Créeme que no me ha sido fácil quedarme tranquilo pero ahora -respondió Chávez- estoy de acuerdo contigo, si los Estados Unidos quieren cumplir con sus amenazas tendrán que hacerlo por iniciativa propia y no como una reacción a una “provocación” mía, ante un mensaje que Obama podría alegar no haber enviado. –Exactamente –terció Fidel- como siempre te he dicho, tienes que aprender a no responder impulsivamente a provocaciones hechas para que reacciones sin pensarlo. –El problema -dijo Chávez- es que yo no puedo dejarme amedrentar por Obama. Además, a mi no me preocupa lo que me haga. –Pero a mí sí -pensó Fidel- sin decirlo y –agregó- ocúpate porque el mensaje contiene cosas muy peligrosas para ti como: Declarar a Venezuela Estado forajido, eso tendría un fuerte impacto negativo sobre tu balanza comercial. Congelar las cuentas que tengan tus funcionarios en los Estados Unidos, eso destruye lealtades. Embargar tu petróleo, acuérdate que los Estados Unidos son los únicos que te pagan completo. Acusar a algunos de tus funcionarios de narcotraficantes, mi consejo es que limpies selectivamente la casa. Tú me entiendes. Además, una vez abierto el grifo puedes esperar otras acusaciones como colaboración con la guerrilla colombiana y lavado de dinero. Debes repensar tu estrategia vis a vis los Estados Unidos si quieres ganar las próximas elecciones presidenciales. -¿Qué debo hacer entonces?, preguntó Chávez. -No le cuentes a nadie lo del mensaje, argumentó Fidel. Evita enfrentamientos. A la provocación: indiferencia. Una vez reelecto presidente puedes hacer lo que quieras. Pero –acotó Chávez- si modifico mi conducta Obama va a pensar que sus amenazas surgieron efecto y “eso” no me lo calo. Oye bien –dijo Fidel- más importante que tu orgullo es que actúes como un estratega. Además, en algunos minutos vendrá Raúl y no debemos mostrar diferencias frente a él. –Bueno Fidel -contemporizó Chávez- tu sabes cómo valoro tus consejos, sin embargo, no sé si podré cumplir lo que me sugieres, aunque te prometo que a mi regreso a Caracas meditaré mucho sobre esta conversación. –Bien -replicó Fidel- ya llegó Raúl. Fidel le comentó, omitiendo algunos detalles lo conversado con Chávez. -En realidad -continuó Fidel- se trata de un juego de mucho pulso que, de administrarse bien, podría convertir una amenaza en un instrumento para confundir a Obama sobre la verdadera estrategia de Hugo hacia los Estados Unidos. Después de horas de conversación Chávez se despidió. Fidel miró a Raúl cuando se quedaron solos y le dijo: -A este lo vamos a tener que observar muy de cerca. Si decide enfrentar locamente a los Estados Unidos no le auguro un buen futuro ni a él ni a nosotros. –Amén -ratificó Raúl- siempre te he dicho que nuestra importantísima relación con Venezuela puede desaparecer de un día para otro si Hugo no deja de creerse el enemigo más importante de los Estados Unidos. –Ahora, el que dice amén soy yo, remató Fidel.

PD: En los próximos meses Chávez será amenazado por los Estados Unidos y aconsejado por Cuba para que, en su propio interés, modere su radicalismo. ¿Hará caso?

alberto_quiros@intercon.net.ve

MUD

En repetidas ocasiones desde que se creó la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) hemos recomendado que aprovechara sus diferentes comisiones para integrar a los sectores de la sociedad civil que, por su impacto en la vida del país y por su profesionalismo, tienen mucho que aportar en el diseño de un nuevo país y en la estrategia de la oposición hasta diciembre del 2012.

La MUD no ha respondido a esta sugerencia. Además, muchos piden que ejerza con mayor vigor su liderazgo político indiscutible, lo cual la compromete a enfrentar los abusos del régimen que nos afectan diariamente.

Entendemos que la MUD no quiera tener un enfrentamiento con Chávez que sea aprovechado por éste para que, con la excusa de mantener el orden público, declare un Estado de Excepción y suspenda las elecciones presidenciales. Lo entendemos pero no estamos de acuerdo. Primero, porque la salida electoral no es la única constitucional para un cambio de gobierno. Segundo, porque diciembre de 2012 está lejos en nuestro calendario político y la estrategia de no reaccionar con fuerza a los continuos abusos del gobierno lo único que consigue es envalentonar a quien ha demostrado no tener guáramo cuando le laten en la cueva.

Sugerimos a la MUD que se dedique a investigar la verdadera situación del chavismo y la posición de la Fuerza Armada en relación con su supuesta lealtad irrestricta hasta ante una acción inconstitucional de Chávez.

Para analizar al PSUV se debe reclutar a dirigentes como Pompeyo Márquez, Teodoro Petkoff, Ismael García, Henry Falcón y Vladimir Villegas a fin de que integren una comisión con ese objetivo. Sobre la posición de la Fuerza Armada hay que llamar a militares retirados como el Almirante Huizi y el General García Ordoñez y civiles como Rocío San Miguel y Domingo Irwin para crear otra comisión. Los grupos le darán a la MUD información imprescindible. Si se llegara al acto electoral del 2012 será importante saber si de ganar la oposición, no le será escamoteada la presidencia de la república por un acto de fuerza. Sobre este tema han habido algunas reacciones de la MUD y sus dirigentes pero han sido demasiado blandas. No se puede llegar a diciembre 2012 con esa espada de Damocles sobre nuestras cabezas colectivas. ¿Sabemos, por ejemplo, a cuántos dirigentes del PSUV le cayeron mal las declaraciones del Presidente y de sus dos Generales? Cuando lo sepamos habrá que diseñar una estrategia de acercamiento hacia las masas chavistas para convencerlas que no actuaremos contra ellas y para que recuerden que quien no la debe no la paga. Además, todos ellos saben quiénes son los del PSUV que la deben.

Por último, hay que decidir cómo debe reaccionar la oposición ante Chávez quien, aprovechando la tragedia de las lluvias impone una ley habilitante, como parte de un amplio paquete que le permitirá legislar sobre lo humano y lo divino desde asuntos militares hasta controles comunicacionales pasando por una nueva regionalización política del país y una anulación de las ONG. Esto no es ni más ni menos que la castración por adelantado de la próxima asamblea nacional. Los diputados electos junto con la MUD tienen la obligación de orientar al país hacia una estrategia de confrontación que impida el asesinato de la democracia.

En resumen, el mensaje a la MUD es claro: integre en sus comisiones a amplios sectores civiles y tenga una actitud mucho más combativa.

PD: debemos saludar recientes acciones de la MUD y de los diputados orientados a enfrentar los últimos desmanes del régimen.

CARTA A CHAVEZ

Sr. Presidente. Ante sus acostumbrados insultos y su populista intención de erigirse en el santo defensor de los damnificados, no permaneceré callado. Es hora de denunciar, de nuevo, sus tropelías, abusos, corrupción y violación de la Constitución para que usted y todos mediten sobre la magnitud del crimen que ha cometido contra Venezuela. Veamos.

Violó la Constitución cuando ignoró los resultados del Referendo Constitucional y dictó leyes que imponen lo que el pueblo negó. Corrompió a Pdvsa, obligó a su directiva a mentir sobre los niveles de producción, los precios estimados en el presupuesto, los estados financieros y la magnitud de la entrega de la Faja Petrolífera del Orinoco a sus nuevos socios.

Destruyó la industria privada y la agricultura. Confiscó ilegalmente propiedades privadas y amenazó a los ciudadanos propietarios. Negó recursos a gobernadores y alcaldes opositores.

Ignoró la pobreza estructural, la exclusión, el desempleo y la inseguridad ciudadana. Dejó que se pudrieran miles de toneladas de alimentos. Violó, por razones políticas, los derechos humanos de muchos. No implantó un programa de seguridad social solidario que incluyera salud (un fracaso). Educación (deserción, exclusión y a las universidades se les negó un presupuesto equilibrado). Pensiones (su monto y su cobertura son una vergüenza). Plan de vivienda (ni hablar de su fracaso). Seguro de desempleo (necesidad insatisfecha).

Persiguió y le negó representatividad a los sindicatos y creó organizaciones laborales afines al oficialismo. Prohibió la contratación colectiva en el sector público. Pretendió imponer en Guayana, donde destruyó a todas las empresas, un modelo de cogestión que fue el hazmerreír de gerentes y trabajadores. Destruyó la economía y, por sus nefastas políticas públicas, sufrimos inflación, crecimiento negativo, devaluación y escasez de alimentos y medicinas. Escamoteó los dólares que debía reintegrarle a los importadores.

Regaló ayuda costosa a otros países. Se asoció a estados que nada tienen que ver con nuestros intereses comerciales, políticos, históricos y culturales. Insultó a nuestros aliados naturales y ojalá que no se nos declare Estado Forajido.

Reitero su inexcusable responsabilidad ante las tragedias que causaron las lluvias porque abandonó criminalmente a los pobres que viven en zonas de gran peligro y no les construyó ni urbanizaciones ni viviendas. Es patético verlo cediendo espacios en Miraflores mientras sus verdugos confiscan camiones con ayudas, detienen a líderes de la oposición que asisten a las zonas afectadas y asaltan a los hoteles privados para alojar a los damnificados. Por muchos argumentos que tenga no es justo que, para ayudar a unos, usted irresponsablemente, disponga de las propiedades privadas de otros como si fueran suyas. Usted ha debido convocar, civilizadamente, a un esfuerzo unido de todos los venezolanos. Lamentablemente usted cree que puede imponer, a juro, sus caprichos. ¡Ya no!

Como usted ya quemó las naves, ruegue que cuando, en enero del 2013, le entregue la presidencia al venezolano electo por las mayorías nacionales éste y su gobierno no lo traten con el grosero desdén con que usted insulta al 53% de los venezolanos. Ruegue también porque si lo enjuician aquí, no lo sentencien como lo hacen los magistrados, por ahora suyos, (remember CAP) que violan todas las normas del derecho y el debido proceso de sus opositores políticos.

Al despedirme, le sugiero pedirle a Dios que le devuelva la buena suerte perdida. La va a necesitar.

alberto_quiros@intercon.net.ve

CONVERSACION EN WASHINGTON II

El subsecretario de Estado telefoneó a Hillary y le dijo: - Las últimas intervenciones de Chávez son inaceptables. Es hora de que pongamos en marcha el plan discutido con el presidente Obama y Otto Reich. Hillary respondió: -Voy a pensarlo y colgó. Reflexionó sobre cómo manejar el delicado asunto de amenazar a Chávez con las acciones acordadas con Obama (Ver Conversación en Washington, El Nacional. 28/11/10).

Desde luego que Chávez no podía ser informado por ningún funcionario del Departamento de Estado, lo cual obligaba a hacerle llegar el mensaje por otra vía. Hillary había hablado con el director de una agencia “inexistente”, comentado el asunto y preguntado con quién y cómo se le podía enviar el mensaje al presidente de Venezuela. El director le había recomendado al agente Tom McCormick, con experiencia en manejar asuntos confidenciales. Un problema era como obtener cita para McCormick con Chávez sin utilizar canales oficiales. Luego había que entregarle un documento y que él supiera que venía de Obama pero que no se pudiera probar su origen. Se decidió lo siguiente: Obama hablaría con un presidente latinoamericano (identidad reservada) y le pediría llamar a Chávez para que recibiera a McCormick quien le llevaba un sobre confidencial (Antes de cerrarlo Obama se lo leería al presidente seleccionado). La comunicación estaría escrita en papel de la Casa Blanca, sin firma. El presidente latino aceptó porque pensó que sería positivo si el mensaje ayudaba a frenar la radicalización de Chávez. Por eso llamó a Chávez, pidió la cita y le dijo que no podría informarle de donde procedía la solicitud porque se había comprometido a la más estricta confidencialidad. Días después a McCormick se le concedió la entrevista para el martes.

Martes, 10am. McCormick entró al despacho del presidente y le entregó el documento. A continuación dos escenarios sobre una posible reacción de Chávez.

Escenario 1. Chávez lee el documento, llena de epítetos a McCormick y llama a Maduro para que cite al Encargado de Negocios de USA en Venezuela. Cuando este se presenta lo insulta, rompe relaciones y ordena la salida inmediata del personal de la embajada. En cadena nacional, lanza sapos y culebras contra Obama, anuncia la suspensión de los envíos petroleros a los Estados Unidos y la ruptura de relaciones diplomáticas. Al enterarse, Washington niega conocer el documento pero, ante la violenta reacción de Chávez, decide utilizar información clasificada, declara a Venezuela Estado Forajido y anuncia otras acciones.

Escenario 2. Chávez recibe el documento, lo lee, despide al mensajero y llama a Fidel. Este después de oírlo le dice creer que el documento pudiera ser auténtico y le aconseja no hacer nada. Que, en dos semanas, llame al Encargado de la Embajada y le informe con la mayor tranquilidad de las amenazas recibidas, afirmando que sabe que la comunicación es apócrifa porque, de ser cierta, Obama la hubiera enviado con un emisario oficial. Como el Encargado de Negocios no tenía la menor idea de lo que estaba pasando recibió los comentarios de Chávez y los envió al Departamento de Estado.

McCormick regresa a USA, Obama llama a Hillary y ambos celebran haber podido hacerle llegar el mensaje a Chávez sin comprometerse oficialmente. En el escenario 1 Chávez provocó y USA reaccionó. En el escenario 2 Chávez sabe quien le envió el mensaje.

En ambos escenarios: mensaje recibido.

PD: Bajo el escenario 2 Estados Unidos observará la futura conducta de Chávez antes de tomar cualquier acción. alberto_quiros@intercon.net.ve