jueves, 30 de enero de 2014

LA BOLA DE CRISTAL (III)


 


“La Bola de Cristal (I y II)” puede leerse en: http://quiroscorradi.blogspot.com/2014/01/la-bola-de-cristal.html

Seguridad. Este es la segunda parte. La primera puede leerse en “La Bola de Cristal (I)”:


Para combatir la inseguridad hay que tener un plan de corto, mediano y largo plazo, que incluya, lamentablemente, para el corto plazo la represión, aumento de la vigilancia, modernizar y profesionalizar el sistema carcelario, la Fiscalía General de la República, el sistema judicial y, quizás lo más importante, reforzar el sistema educativo desde preescolar hasta las universidades, para incluir la enseñanza de valores ciudadanos utilizando la bioética, programas como “MindUP”, “Aprendiendo a querer”, Psicología Positiva y otros recursos, a fin de desarrollar un ciudadano honesto, para lo cual hay que asegurar su implantación, sobre todo en los barrios. La eliminación de la pobreza es, también, un objetivo que debe mantenerse a lo largo del tiempo. A corto plazo (5 años) algunos de los esfuerzos, ya mencionados, estarán implementados y otros estarán en pleno desarrollo, pero la reforma del poder judicial y de la Fiscalía General deben estar finalizados. En el mediano plazo se tendrá un avance importante en el sistema educativo y ya no será necesaria la represión a los niveles del corto plazo. En el largo plazo (10 años) todo lo indispensable para cumplir con el plan se habrá ejecutado, la inseguridad habrá bajado a los niveles de los países más seguros y la represión será algo del pasado. (Se mantendrá la vigilancia  y un sistema judicial profesional y honesto).

Lamentablemente, este régimen en el 2014 no diseñará este plan ni otro que considere a la inseguridad como un problema global que requiera cambios a muchas instituciones.

Electricidad. Mi muy lúcida madre me decía cuando era niño que en Carúpano se habían acabado los fantasmas cuando llegó la electricidad. En efecto, la oscuridad alberga a todo tipo de ruidos y sombras y dibuja imágenes que el miedo transforma en fantasmas. Ahora la falta de iluminación de muchas de nuestras ciudades y pueblos sirve de aliada a asesinos y ladrones que aprovechan la oscuridad para ejecutar sus acciones criminales con impunidad.

La solución del problema eléctrico es a mediano plazo (3 a 5 años si empezamos ya) y requiere de una experticia técnica que este régimen no tiene. Este es uno de los sectores donde la corrupción ha campeado alegremente. En el 2014 continuaran los accidentes y los cortes en el suministro eléctrico.

 

Educación. Como todos los grandes problemas del país, el de educación no tiene solución en un año. Por eso en el 2014 lo más que se puede a aspirar es que se construyan nuevas escuelas y se le da mantenimiento mayor a las muchas que hoy están deterioradas y a otras están en un estado tan deplorable que son un peligro para la salud de los alumnos. Otra cuestión es el entrenamiento de maestros y profesores para que puedan enseñar materias como física, matemática, biología y química. En la actualidad hay un déficit importante de educadores en esta materia. Hay una alta exclusión de niños del sistema educativo. Los currículos requieren de una evaluación a fondo para modernizarlos e incluir en ellos la enseñanza de los valores éticos fundamentales de toda sociedad civilizada.

La deserción escolar a partir de 7mo grado es enorme. El déficit de planta física para el bachillerato es también grave. Las universidades están ahogadas por presupuestos deficitarios y por la migración de profesores que puede causar la posibilidad del cierre de facultades. Las universidades tendrán que revisar sus programas de estudio y su administración. En cuanto a las “universidades bolivarianas” hay que tomar acciones inmediatas para decidir qué nivel de responsabilidad se le va a asignar a los “médicos” graduados en esas instituciones. Ya lo han dicho los verdaderos profesionales de la salud, estos médicos requieren que se le pongan límites a lo que pueden atender para evitar poner en peligro la salud de sus pacientes.

La solución del desastre educativo actual es a largo plazo y este régimen no está capacitado para un plan de modernización del sistema. El año 2014 será otro de frustraciones. No sólo no se mejorará la educación sino que existe el real peligro de que se deteriore aún más por el empeño del régimen en cambiar la historia e ideologizar el sistema.

Conclusiones

El régimen ha intentado y, en efecto, ha tenido algunos diálogos con personas e instituciones no afectas, para en conjunto buscarle soluciones a todos los problemas del país. Pero hay varios obstáculos para que estas conversaciones sean exitosas. 1. Que el gobierno esté verdaderamente dispuesto a aceptar soluciones que, obviamente, irán en contra del socialismo del siglo XXI. 2. Que el régimen no tomará las pocas acciones que pudieran tener un efecto positivo en el año 2014. 3. Que los opositores del régimen estén dispuestos a “sacarle los pies del barro” a un régimen que tiene 15 años desacreditándolos, insultándolos, con todo tipo de epítetos groseros que, además, ha destruido la agricultura y la industria del país. 4. Algunos piensan que con “el mal” no se negocia. (Leer mí artículo “Negociar con el Mal” http://quiroscorradi.blogspot.com/2013/07/negociar-con-el-mal.html) Lo más grave para lograr acuerdos es que, después de algunas ofertas que “suenan” positivas Maduro remata sus discursos con las descalificaciones y amenazas de siempre.

“Así no se va pa´l baile”

 



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sábado, 25 de enero de 2014

LA BOLA DE CRISTAL (II)


La “La Bola de Cristal (I)” puede leerse en: http://quiroscorradi.blogspot.com/2014/01/la-bola-de-cristal.html

Política. Lo más característico de la política será la incertidumbre que estará presente en todos los grupos que afectan e influyen a la gobernabilidad. Veamos.

La sustentabilidad del régimen. Hay muchas razones para poner en duda la posibilidad de que Maduro concluya su mandato: A. Que los militares ante el continuo deterioro del país asuman el poder para llamar a nuevas elecciones a corto plazo o para entronizarse imponiendo un régimen que será mucho más represivo que el actual. Esto pudiera no suceder si Maduro, como se sospecha, ya ha entregado a la Fuerza Armada casi toda la gobernabilidad del país y lo que falta, como el control de los dineros que todavía maneja Rafael Ramírez, se les entregará en el 2014. B. Si la oposición acompaña y estimula con acciones de calle las protestas de los múltiples sectores que ya están de forma activa en la TV y la radio y, de forma todavía leve, en la calle. Esto aumentaría las posibilidades de que fueran exitosas acciones como: la convocatoria de una Asamblea Constituyente, un Referendo Revocatorio o una impugnación ante el Tribunal Supremo de Justicia. C. Como Maduro no tiene ni el carisma ni el poder de Chávez ni el control absoluto del PSUV, donde ya se notan ciertas fisuras, más temprano que tarde se romperá la unidad, la disciplina y la obediencia ciega que existía antes de fallecer Chávez. Como Maduro heredó un país desastroso, sin el apoyo total de su partido tendrá grandes dificultades para mantenerse en el poder.

La situación económica. Comentamos en “La Bola de Cristal (I)” este sector, faltaría solamente el impacto que tendrá sobre Maduro. El régimen sabe lo peligroso que será el año 2014 y ha tomado medidas que podrían ser beneficiosas si fueran bien gerenciadas, esto podría dar la impresión de que se han flexibilizado algo los controles que, hasta ahora, han destruido la productividad y el ingreso real de los ciudadanos. No es ni será así. La “flexibilidad” que aumenta inexorablemente la inflación no funciona a menos que sea parte de un plan global que busque asumir temporalmente las graves consecuencias que le traerá a los ciudadanos. Cualquier medida que se tome si no es parte de un plan para sacar al país del desastre actual no funcionará y si no hay plan, será peor. Y para allá vamos. Por eso el 2014 será peor que el 2013.

La oposición. También de una u otra manera se fracturará en el sentido de que los políticos que integran la Mesa de la Unidad se sentirán libres de, por su cuenta, hacer recomendaciones y proponer planes estratégicos que no estarán coordinados por la MUD. Ya el MAS tomó su camino y María Corina Machado y Leopoldo López han asomado la necesidad de radicalizar a la oposición dentro, por supuesto, de la Constitución vigente. Esto en un año no electoral no es necesariamente un factor negativo. Si después de haber construido sus propias recomendaciones los partidos, en un ambiente más abierto que el de la MUD, se vuelven a sentar a discutir un plan único, esto pudiera ser una estrategia política positiva.

Resumiendo, el 2014 en política y economía será peor que el 2013. Si el régimen no se separa del socialismo del siglo XXI y del libro azul de Chávez y maneja la economía como debe ser, la posibilidad de un cambio de gobierno aumentará exponencialmente.

Economía. Este es la segunda parte. La primera puede leerse en “La Bola de Cristal (I)” http://quiroscorradi.blogspot.com/2014/01/la-bola-de-cristal.html

Lo más grave del problema económico, es que si el régimen decidiera tomar las medidas necesarias para recuperar la economía el 2014 sería, todavía, un año difícil porque a plazo inmediato bajar la inflación y desmontar, progresivamente, los controles de precios y de cambio, aumentaría la inflación hasta recuperar la confianza, se escaparían algunos dólares necesarios y subirían los precios de muchos bienes y alimentos que hoy se venden a perdida o están ausentes del mercado.

Sobre las nuevas medidas de control de cambio quisiéramos hacer algunos comentarios. Creemos que el gobierno no tiene porque subsidiar a los que desean visitar a otros países. Si quieren subsidiar a sectores como la educación pueden diseñar planes como del Gran Mariscal de Ayacucho y si es para la salud, mediante un seguro médico que acepte gastos en el exterior o un subsidio directo a quienes no tengan los recursos necesarios para viajar, si su enfermedad no puede tratarse en Venezuela. Pero como los que no reciban dólares del SICAD no pueden comprarlos sino en el mercado negro y eso es ilegal. Las nuevas medidas cambiarias condenan a muchos venezolanos a quedarse recluidos en el país, lo que es injusto e inconstitucional.

El control de cambio sería innecesario si los ciudadanos pudieran comprar libremente el dólar a un cambio único para todos los sectores. El que pueda pagar el valor real del dólar a tasa única viajará y el que no se quedará aquí. Además, mantener el dólar a 6,30 es una ficción insostenible y en el 2014 veremos nuevas devaluaciones y esta mentira desaparecerá para siempre.

De manera que, aunque el régimen cambie su política económica o haya un nuevo gobierno, el 2014 será un año sumamente difícil para mejorar la situación del país, así se tomen las medidas correctas, sin embargo si esto se hiciera, el país estaría en camino de su recuperación.

Petróleo. El régimen, de nuevo, ha ofrecido flexibilizar algunos aspectos de la industria petrolera. Un paso positivo ha sido la eliminación del impuesto de “ganancias excesivas” a las nuevas inversiones para aumentar la producción, los hidrocarburos obtenidos por recuperación secundaria y el petróleo que se obtenga de los pozos “abandonados” y puestos de nuevo en producción. Sin embargo, para que los inversionistas regresen a Venezuela habrá que hacer más que “eso”. Aparentemente el régimen está dispuesto a darle más participación gerencial a los socios privados en las empresas mixtas. Positivo, también. Pero, ¿le van a pagar a éstos las sumas considerables que les deben? ¿Van a invertir más estas empresas si no les cancelan antes? Aunque todo lo anterior funcione, el incremento de la producción en el año 2014 tendrá primero que cubrir la declinación natural de los yacimientos que será de, aproximadamente, 700.000 barriles diarios. Lo cual no dejará muchos volúmenes para tener un aumento neto de la producción. Este es el escenario más o menos regular. El histórico es que la faja en el 2014 no podrá contribuir con mucho más de lo que ya produce. Las inversiones necesarias son considerables y si el aumento en la producción fuese importante habría que construir nuevos convertidores para transformar el crudo extra pesado a uno comerciable. Esto requeriría otras inversiones mayores y aumentaría el problema ambiental, ya existente, por la contaminación que produce el coque que, hasta ahora, no ha sido mercadeable.

No observo ningún aumento en la producción importante, más bien hay la posibilidad de una disminución sin un incremento de precios que también tienden a disminuir. Todo lo cual afectará el flujo de caja de PDVSA e impedirá continuar con algunos programas sociales hoy financiados por esta empresa. (Para un análisis sobre los subsidios petroleros ver mi artículo:http://quiroscorradi.blogspot.com/2014/01/subsidios-petroleros.html  

A lo anterior hay que agregarle que PDVSA carece de una gerencia y de un personal capaz de llevar a cabo con eficiencia cualquier nuevo proyecto que intente.

Por 15 años PDVSA no ha cumplido con ninguno de sus planes de negocios. No veo porque el 2014 será distinto. 

Nota: El 29 de enero publicaremos “La Bola de Cristal (III)”.

quiroscorradi@gmail.com

 

sábado, 18 de enero de 2014

SUBSIDIOS PETROLEROS


Hay interesantes debates sobre los precios de la gasolina en el mercado venezolano. Casi todos están de acuerdo en que no se debe seguir “regalando” la gasolina. Las razones son obvias: el bajo precio estimula el consumo, promueve el contrabando a países vecinos que tienen precios más altos y se reduce enormemente el flujo de caja de PDVSA. Acertadamente, la mayoría de los que apoyan el alza del precio condicionan esta decisión a que el gobierno cambie su política petrolera en lo relacionado con su comercialización y las condiciones “especiales” que se le dan a algunos países. El argumento subyacente es que no debemos castigar al consumidor venezolano mientras subsidiamos a los de otros países. Así el Centro de Orientación de Energía propone que se establezcan condiciones comerciales en la venta de petróleo a Cuba y a todos los países que reciben subsidios.

El problema es que el llamado socialismo del siglo XXI está financiado por PDVSA y esto incluye una política exterior que favorece a algunos países para que estos nos apoyen en instancias internacionales, amén de que establezcan la ideología que rige en Venezuela. Un caso especial es China que le presta al régimen cantidades sustanciales de dinero a cambio de petróleo que PDVSA suministra sin recibir pagos por estos envíos. Además, a PDVSA se le ha encargado de subsidiar Misiones, alimentos, obras civiles, etc. Peor aún, el régimen subestima el ingreso petrolero para disponer a su discreción entre lo estimado y el ingreso real.

Supongamos, Dios nos libre, que todas estas marañas fuesen eficientes. Todavía tendríamos un problema mayor ¿cuánto le cuesta a los venezolanos esta política? Si PDVSA y el régimen tienen la libertad de subsidiar sin cuantificar costos ¿cómo, entonces, podemos calcular el costo beneficio de estos subsidios? Por otra parte, ¿cómo se puede evaluar la gestión de PDVSA si se le restan ingresos propios y se le agregan costos que no le corresponden?

Hace tiempo recomendé un sistema para que los subsidios que, por razones políticas, da PDVSA así como cualquier gasto no atribuible a su función medular, se cuantificaran de la manera siguiente: Tomemos como ejemplo a Cuba y a China. Si el régimen estima que estos dos negocios son favorables y necesarios, entonces, en ambos casos el Ministerio de Energía y Petróleo le debe comprar a PDVSA los volúmenes necesarios a precios de mercado para luego revenderlos en condiciones “especiales”. Como habrá una diferencia importante entre lo que le pagará a PDVSA el Ministerio y lo que recibirá de los clientes, deben cuantificar esa diferencia para incluirla en su presupuesto para la aprobación por la Asamblea Nacional. Así todos sabremos el verdadero costo de los “favores”. Lo mismo se debe hacer para las Misiones y otros gastos no relacionados con el petróleo. Yo quisiera verle la cara a los diputados del régimen aprobando estos subsidios con números en la mano. Ante la magnitud de lo que representa esta política de cargarle a PDVSA los caprichos populistas del régimen, la discusión para su aprobación en la Asamblea Nacional será más que interesante. Es muy fácil entregar lo que no es de uno cuando no hay que rendir cuentas.

En cuanto a la gasolina, como el país está militarizado, por las buenas o por las malas, el aumento va, si así se decide.

Ninguna de estas sugerencias serán atendidas. Pero aquí quedan…por si acaso.

PD: Si PDVSA se gerencia como empresa comercial obtendrá ganancias suficientes para invertir, aumentar la producción y contribuir al fisco mucho más que hoy.

domingo, 12 de enero de 2014

LA BOLA DE CRISTAL


Por muchos años publiqué mis predicciones para el año próximo, práctica que suspendí hace algún tiempo. Retomemos las del 2014.

Seguridad. La inseguridad ciudadana, los asesinatos, los secuestros y los robos seguirán su ritmo actual o quizás peor. Entre otras razones, por la escasez de recursos asignados en el presupuesto nacional. El diputado Sanguino, presidente de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, en entrevista con Vladimir Villegas, informó que a la seguridad se le había asignado un “considerable” aumento del 30% sobre el 2013. Si como pronostica Alexander Guerrero la inflación pasará del 80% entonces en términos reales los recursos para combatir la inseguridad del 2014 se habrán reducido considerablemente en relación al 2013. Además, medidas preventivas como el desarme de las cárceles, de los barrios y de las brigadas motorizadas defensoras de la revolución no parecen ser una prioridad para el régimen.

Desabastecimiento. Quizás el problema más grave del 2014 es la reducción constante del flujo de caja de PDVSA por la corrupción, las entrega de petróleo en condiciones negativas a varios países y los pagos a China por préstamos a la nación que no ingresan a la empresa. Esto limitará la disponibilidad de divisas para cubrir las necesidades de los sectores productivos públicos y privados así como estudiantes, viajeros y personas necesitadas de atención médica especializada y hasta rutinaria si continúa la escasez de equipos para diálisis y tratamientos oncológicos. Habrá desabastecimiento en medicinas y en el rubro alimenticio se reducirá la variedad de ofertas y se limitarán las compras por persona. Como no se ha hecho ni se hará lo suficiente para recuperar al sector agrícola habrá muy poca sustitución de importaciones del sector alimentario. En pocas palabras, todo lo que hay que importar que es casi todo lo que se consume y se requiere como repuestos automotrices, cabillas, cemento, etc, estará restringido en su disponibilidad. Si a la escasez de dólares se le agrega los productos incluyendo la gasolina que se van a Colombia de contrabando y productos alimenticios que revenden los buhoneros estaremos en una situación de crisis gravísima.

Economía. Seguirá muy comprometida nuestra economía si continúan los controles de cambio y de precios. El gobierno no entiende ni entenderá que no hay guerra económica y que nadie puede vender por 100 veces más del costo un bien a menos que haya poca oferta y mucha demanda o que tenga un monopolio sobre el producto. No hay ganancia ni precios “justos”. Esos los impone un mercado abierto pero no los decreta alguien que tendrá el problema de decidir que es “justo”. Por ejemplo, ¿es “justo” que un barril de petróleo que cuesta $20 se venda en $100? “Justo” en economía no existe ni pueden imponerse márgenes de ganancias para todos los productos. Peligrosa situación económica para el 2014. Inflación entre 60 y 80%. 

Salud. La falta de insumos y equipos médicos. El desastre de los hospitales públicos. El acoso al sector privado de la salud, presagian un desmoronamiento de lo poco que queda del sistema. La falta de prevención de enfermedades, anteriormente controladas, como el paludismo, causará más muertes de pacientes y aumentará la cronicidad de otras morbabilidades, curables a corto plazo, con el debido cuidado. Las muertes por falta de atención médica, moderna y oportuna, debemos incluirlas en las estadísticas de las víctimas de la violencia porque son tan criminales como éstas. (Continuará)

 

 

lunes, 6 de enero de 2014

SALIDA ELECTORAL?


La experiencia electoral hasta el 2013 ha sido:

1. Si esperamos pacientemente hasta la fecha electoral para evitar una violencia que le daría al régimen una excusa para suspender las elecciones, entonces el gobierno utiliza, sin rubor, acciones populistas como reducir los precios bajo los costos reales y constantemente insultar y descalificar a comerciantes y productores. El resultado es que se inclinará la balanza electoral a favor del régimen.

2. Si ante el ventajismo electoral oficialista nos negamos a participar en el proceso, el régimen obtiene todos los cargos que están en juego. No votar tiene que venir acompañado de protestas populares, huelga general y otros actos de presión.

3. Golpe de Estado. Conspiración con militares desafectos al régimen. Supuestamente para restituir la democracia y establecer un sistema electoral imparcial. Si hubo conspiraciones cívico-militares, durante el 2013, estas no cuajaron. El problema es la dimensión moral de esta opción. ¿Lo que es igual no es trampa? Los funcionarios del régimen actual dieron dos golpes de Estado a un gobierno constitucional. No sólo lo dieron sino que lo celebran anualmente. Ellos alegan que habían razones para una intentona golpista. Entonces, si la moral no está en el hecho sino en las razones, si el régimen se mirara en un espejo creo que vería tropas atacando a Miraflores porque bajo su moral la lista de razones para dar un golpe es larga y visible.

4. En las ocasiones cuando gana la oposición    el régimen le resta competencias a gobernadores y a alcaldes a granel y le nombra autoridades superiores y a estos sí los suplen con recursos. El más ridículo es en el estado Miranda donde han nombrado al Canciller de la República “protector” de esa entidad.

De modo que aun ganando o no se cobra completo o se pierde a futuro. Bajo el ventajismo oficial parece no haber salida electoral ante lo cual durante el año 2014 debemos estudiar por lo menos 3 opciones diferentes.

A. Para defender la opción electoral. Tomar la calle y ejercer presión sobre la corrupción oficial. Denunciar la composición del CNE y exigir uno independiente. En otras palabras, acudir a elecciones pero sólo en igualdad de condiciones.

B. Parecida a la anterior, solo que al fallar la opción electoral busca la renuncia de Maduro, aprovechando las debilidades del régimen en sus políticas económicas y sociales, corrupción, abuso de los recursos públicos y  presiones políticas a nivel nacional.

C. Golpe de Estado. Presenta problemas morales. Todo golpe de Estado contra un presidente electo democráticamente es condenable. Estamos de acuerdo, si el gobierno es visiblemente y comprobadamente democrático pero si no lo es y viola constantemente la Constitución, restringe las libertades políticas y sociales de sus ciudadanos y, como hasta ahora, impide la salida electoral, entonces, ¿cuál moralidad se aplica: ¿la de la sumisión ante el abuso gubernamental o la salida de la fuerza? Como este régimen dio dos golpes de Estado fallidos, ya sabemos de qué lado de la moral está. ¿De cuál lado está usted?

El año 2014 obliga a la oposición a reestructurar sus comandos y hacer una lista de las protestas que hay que realizar ante los abusos de poder que hoy nos acosan. Olvídense de las elecciones, por lo menos por unos meses y vamos a demostrar visiblemente que hay una mitad del país que no va a seguir soportando los desmanes de este régimen.