La “La Bola de Cristal (I)”
puede leerse en: http://quiroscorradi.blogspot.com/2014/01/la-bola-de-cristal.html
Política. Lo
más característico de la política será la incertidumbre que estará presente en
todos los grupos que afectan e influyen a la gobernabilidad. Veamos.
La sustentabilidad
del régimen.
Hay muchas razones para poner en duda la posibilidad de que Maduro concluya su
mandato: A. Que los militares ante el continuo deterioro del país asuman el
poder para llamar a nuevas elecciones a corto plazo o para entronizarse
imponiendo un régimen que será mucho más represivo que el actual. Esto pudiera
no suceder si Maduro, como se sospecha, ya ha entregado a la Fuerza Armada casi
toda la gobernabilidad del país y lo que falta, como el control de los dineros
que todavía maneja Rafael Ramírez, se les entregará en el 2014. B. Si la
oposición acompaña y estimula con acciones de calle las protestas de los
múltiples sectores que ya están de forma activa en la TV y la radio y, de forma
todavía leve, en la calle. Esto aumentaría las posibilidades de que fueran
exitosas acciones como: la convocatoria de una Asamblea Constituyente, un Referendo
Revocatorio o una impugnación ante el Tribunal Supremo de Justicia. C. Como
Maduro no tiene ni el carisma ni el poder de Chávez ni el control absoluto del
PSUV, donde ya se notan ciertas fisuras, más temprano que tarde se romperá la
unidad, la disciplina y la obediencia ciega que existía antes de fallecer
Chávez. Como Maduro heredó un país desastroso, sin el apoyo total de su partido
tendrá grandes dificultades para mantenerse en el poder.
La situación
económica.
Comentamos en “La Bola de Cristal (I)” este sector, faltaría solamente el
impacto que tendrá sobre Maduro. El régimen sabe lo peligroso que será el año
2014 y ha tomado medidas que podrían ser beneficiosas si fueran bien
gerenciadas, esto podría dar la impresión de que se han flexibilizado algo los
controles que, hasta ahora, han destruido la productividad y el ingreso real de
los ciudadanos. No es ni será así. La “flexibilidad” que aumenta
inexorablemente la inflación no funciona a menos que sea parte de un plan
global que busque asumir temporalmente las graves consecuencias que le traerá a
los ciudadanos. Cualquier medida que se tome si no es parte de un plan para
sacar al país del desastre actual no funcionará y si no hay plan, será peor. Y
para allá vamos. Por eso el 2014 será peor que el 2013.
La oposición. También de una u otra manera
se fracturará en el sentido de que los políticos que integran la Mesa de la
Unidad se sentirán libres de, por su cuenta, hacer recomendaciones y proponer
planes estratégicos que no estarán coordinados por la MUD. Ya el MAS tomó su
camino y María Corina Machado y Leopoldo López han asomado la necesidad de
radicalizar a la oposición dentro, por supuesto, de la Constitución vigente.
Esto en un año no electoral no es necesariamente un factor negativo. Si después
de haber construido sus propias recomendaciones los partidos, en un ambiente
más abierto que el de la MUD, se vuelven a sentar a discutir un plan único,
esto pudiera ser una estrategia política positiva.
Resumiendo, el 2014 en
política y economía será peor que el 2013. Si el régimen no se separa del
socialismo del siglo XXI y del libro azul de Chávez y maneja la economía como
debe ser, la posibilidad de un cambio de gobierno aumentará exponencialmente.
Economía. Este es la segunda parte. La
primera puede leerse en “La Bola de Cristal (I)” http://quiroscorradi.blogspot.com/2014/01/la-bola-de-cristal.html
Lo más grave del problema
económico, es que si el régimen decidiera tomar las medidas necesarias para
recuperar la economía el 2014 sería, todavía, un año difícil porque a plazo
inmediato bajar la inflación y desmontar, progresivamente, los controles de
precios y de cambio, aumentaría la inflación hasta recuperar la confianza, se
escaparían algunos dólares necesarios y subirían los precios de muchos bienes y
alimentos que hoy se venden a perdida o están ausentes del mercado.
Sobre las nuevas medidas de
control de cambio quisiéramos hacer algunos comentarios. Creemos que el
gobierno no tiene porque subsidiar a los que desean visitar a otros países. Si
quieren subsidiar a sectores como la educación pueden diseñar planes como del
Gran Mariscal de Ayacucho y si es para la salud, mediante un seguro médico que
acepte gastos en el exterior o un subsidio directo a quienes no tengan los
recursos necesarios para viajar, si su enfermedad no puede tratarse en
Venezuela. Pero como los que no reciban dólares del SICAD no pueden comprarlos
sino en el mercado negro y eso es ilegal. Las nuevas medidas cambiarias
condenan a muchos venezolanos a quedarse recluidos en el país, lo que es
injusto e inconstitucional.
El control de cambio sería
innecesario si los ciudadanos pudieran comprar libremente el dólar a un cambio
único para todos los sectores. El que pueda pagar el valor real del dólar a
tasa única viajará y el que no se quedará aquí. Además, mantener el dólar a
6,30 es una ficción insostenible y en el 2014 veremos nuevas devaluaciones y
esta mentira desaparecerá para siempre.
De manera que, aunque el
régimen cambie su política económica o haya un nuevo gobierno, el 2014 será un
año sumamente difícil para mejorar la situación del país, así se tomen las
medidas correctas, sin embargo si esto se hiciera, el país estaría en camino de
su recuperación.
Petróleo. El régimen, de nuevo, ha
ofrecido flexibilizar algunos aspectos de la industria petrolera. Un paso
positivo ha sido la eliminación del impuesto de “ganancias excesivas” a las
nuevas inversiones para aumentar la producción, los hidrocarburos obtenidos por
recuperación secundaria y el petróleo que se obtenga de los pozos “abandonados”
y puestos de nuevo en producción. Sin embargo, para que los inversionistas
regresen a Venezuela habrá que hacer más que “eso”. Aparentemente el régimen
está dispuesto a darle más participación gerencial a los socios privados en las
empresas mixtas. Positivo, también. Pero, ¿le van a pagar a éstos las sumas
considerables que les deben? ¿Van a invertir más estas empresas si no les
cancelan antes? Aunque todo lo anterior funcione, el incremento de la
producción en el año 2014 tendrá primero que cubrir la declinación natural de
los yacimientos que será de, aproximadamente, 700.000 barriles diarios. Lo cual
no dejará muchos volúmenes para tener un aumento neto de la producción. Este es
el escenario más o menos regular. El histórico es que la faja en el 2014 no
podrá contribuir con mucho más de lo que ya produce. Las inversiones necesarias
son considerables y si el aumento en la producción fuese importante habría que construir
nuevos convertidores para transformar el crudo extra pesado a uno comerciable.
Esto requeriría otras inversiones mayores y aumentaría el problema ambiental,
ya existente, por la contaminación que produce el coque que, hasta ahora, no ha
sido mercadeable.
No observo ningún aumento en
la producción importante, más bien hay la posibilidad de una disminución sin un
incremento de precios que también tienden a disminuir. Todo lo cual afectará el
flujo de caja de PDVSA e impedirá continuar con algunos programas sociales hoy
financiados por esta empresa. (Para un análisis sobre los subsidios petroleros
ver mi artículo:http://quiroscorradi.blogspot.com/2014/01/subsidios-petroleros.html
A lo anterior hay que
agregarle que PDVSA carece de una gerencia y de un personal capaz de llevar a
cabo con eficiencia cualquier nuevo proyecto que intente.
Por 15 años PDVSA no ha
cumplido con ninguno de sus planes de negocios. No veo porque el 2014 será
distinto.
Nota: El 29 de enero publicaremos
“La Bola de Cristal (III)”.
quiroscorradi@gmail.com
